nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 06, v.9 92-106
中央财政自然灾害救助补助制度改革研究
基金项目(Foundation): 应急管理部2024年度课题“救灾救助能力提升研究”
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

中央财政自然灾害救助补助是在发生重大自然灾害时中央财政对地方财政的一种转移支付。自建立以来,该制度在保障受灾群众基本生活、支持灾区恢复重建和维护社会稳定方面发挥了重要作用。然而,随着经济社会发展和灾情变化,现行制度逐渐暴露出补助项目覆盖不全、标准粗放、动态调整机制缺乏等问题,导致自然灾害救助精准性不足、财政资金效益不高等问题。基于规范化、科学化、精细化、动态化的改革思路,提出优化项目设置、细化补助标准、改进基准测算方法、建立常态化动态调整机制等改革措施。实证测算结果显示,新补助标准下,补助支出并未突破现有财政预算约束,但显著提升救助制度的精准性与公平性,增强资金使用效能与制度公信力。因此,实施新标准具有可行性。

Abstract:

The central fiscal subsidy for natural disaster relief is a form of transfer payment from the central to local governments when major natural disasters occur. Since its establishment, the scheme has played an important role in ensuring the basic livelihoods of aff ected populations, supporting postdisaster recovery and reconstruction, and maintaining social stability. However, as socio-economic conditions and disaster profiles evolve, the current scheme has revealed several shortcomings, including incomplete coverage of eligible items, undifferentiated standards, and a lack of an institutionalised dynamic adjustment mechanism. These issues have led to insufficient targeting of disaster relief and sub-optimal efficiency in the use of public funds. Guided by a reform approach emphasising standardisation, evidence-based design, refinement, and dynamic adjustment, this paper proposes measures including optimising the portfolio of subsidy items, refining(differentiating) subsidy standards, improving the benchmark costing methodology, and establishing a regularised mechanism for dynamic updates. Empirical estimates show that, under the new subsidy standards, total expenditure remains within existing budgetary constraints while significantly improving the scheme's precision and equity, enhancing allocative efficiency and institutional credibility. Accordingly, implementation of the new standards is feasible.

参考文献

(1)国务院新闻办公室:《中国的减灾行动》,国务院新闻办公室官网:http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2009n/202207/t20220704_130058.html,2009年5月11日。

(2)高孟潭:《提高我国重大自然灾害防治能力》,《中国应急管理报》,2022年2月28日第2版。

(1)参见邓拓:《中国救荒史》,北京出版社,1998年;李文海、夏明方:《中国荒政全书》,北京古籍出版社,2004年;李文海等:《中国荒政书集成》,天津古籍出版社,2010年;张涛等:《中国传统救灾思想研究》,社会科学文献出版社,2009年;夏明方:《民国时期自然灾害与乡村社会》,中华书局,2000年;吴松弟:《清代江南地区赈济与地方社会》,《中国社会科学》2001年第4期。

(2)参见孙绍骋:《中国救灾制度研究》,商务印书馆,2004年;王振耀,田小红:《中国自然灾害应急救助管理的基本体系》,《经济社会体制比较》2006年第5期;黄帝荣:《论我国灾害救助制度的缺陷及其完善》,《湖南科技大学学报(社会科学版)》2010年第2期;郭剑平:《从汶川地震看我国自然灾害救助体系的健全》,《河海大学学报(哲学社会科学版)》2009年第1期。

(3)祁毓:《我国自然灾害救助财政投入现状、问题及对策》,《地方财政研究》2008年第1期;张琦等:《自然灾害救助资源的核算与披露问题研究》,《财政研究》2011年第1期;钟晓敏、岳瑛:《论财政纵向转移支付与横向转移支付制度的结合——由汶川地震救助引发的思考》,《地方财政研究》2009年第5期;祁毓:《财政支出视角下我国自然灾害救助体系构建的建议》,《经济研究参考》2008年第24期。

(4)杨立雄:《规范灾害生活救助标准迫在眉睫》,《群言》2016年第9期;胡睿等:《中央级自然灾害生活救助资金标准估算研究》,《灾害学》2018年第3期。

(5)周宝砚:《我国自然灾害救助体系存在的问题及对策》,《应急救援》2011年第4期;胡绍雨:《中国自然灾害救助财政投入体制研究》,《财税论坛》2019年第10期。

(1)孙绍骋:《中国救灾制度研究》,商务印书馆,2004年,第135页。

(2)民政部、财政部:《关于进一步加强救灾款使用管理工作的通知》,找法网:https://china.fi ndlaw.cn/fagui/p_1/65482.html,1999年2月23日。

(3)袁艺、王曦:《我国中央级救灾补助政策特点分析及建议》,《中国减灾》2015年第19期。

(4)《国务院常务会议决定提高中央财政自然灾害生活补助标准》,贵州省民政厅官网:https://mzt.guizhou.gov.cn/xwzx/jrtt/201705/t20170504_20721499.html, 2017年5月4日。

(1)根据财政部2015—2024年《中央财政预算》的数据计算而得。

(1)胡绍雨:《中国自然灾害救助财政投入体制研究》,《财税论坛》2019年第10期。

(1)可以将地震列入渐发性灾害。因为地震之后会发生多次余震,为此救助周期有所延长。

(2)民政部:《2024年民政事业发展统计公报》,民政部官网:https://www.mca.gov.cn/gdnps/n2445/n2451/n2458/n2681/c1662004999980006189/attr/400985.pdf,2025年9月2日。

(1)由于部分数据缺失,在测算过程中采用平均数或推算值替代实际数据,以保证估算的合理性和可比性。

(2)补助支出=救助标准×受助人数×救助周期。

基本信息:

中图分类号:F812;D632.5

引用信息:

[1]杨立雄.中央财政自然灾害救助补助制度改革研究[J].社会保障评论,2025,9(06):92-106.

基金信息:

应急管理部2024年度课题“救灾救助能力提升研究”

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文