nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 02, v.6;No.22 105-121
智慧救助的要素驱动、运行逻辑与实践进路
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“城市居民家庭贫困风险的综合研判及协同防控机制”(19BSH055)
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

智慧救助为部门利益壁垒等导致的社会救助“碎片化”问题的解决提供了一个突破口。数据、主体和事项要素的系统集成是智慧救助的核心驱动力。智慧救助要遵循以数据要素为核心的数据治理逻辑、以主体要素为核心的动态开放性逻辑以及以事项要素为核心的整体性逻辑。这三个维度存在数据系统集成融合不足和缺乏深层次数据挖掘、主体的理念误区和结构性矛盾以及整体性治理网络尚未形成和救助功能缺乏整体性提升的问题。智慧救助的实践进路主要包括:从数据集成融合到数据挖掘,从政府主导到多元共治,从“碎片化运行”到“整体性治理”。按照这一思路,各个地方进行了数据集成与融合、救助主体的结构性优化与层次性分工以及数字赋能救助业务一体化激发整体性变革的实践。未来智慧救助还需通过“救助大脑”、技术驱动与人文关怀赋能“助联体”、整体性治理实现决策机制、多元参与机制和协同机制的优化,最终达到智慧救助的整体智治。

Abstract:

Intelligent social assistance provides a breakthrough for solving the problems of fragmentation and inefficiency in social assistance caused by conflicts of interest between government departments and information barriers.The systematic integration of data,subjects and event elements is the core driving force of intelligent social assistance.Intelligent social assistance should follow the data governance logic with data elements as the core,but there are problems of insufficient data integration and lack of deep data mining in this regard;intelligent social assistance should follow the dynamic logic with the main element as the core,but there are problems of misunderstandings and structural problems in this regard;intelligent social assistance should follow the holistic logic with event elements as the core,but in this regard,the holistic governance network is not yet in place,and the function of social assistance is not improved as a whole.Therefore,the future development of intelligent social assistance mainly includes transformations from data integration to data mining,from being government-led to co-governance by stakeholders,and from "fragmented operation" to "holistic governance".Accordingly,some localities have carried out relevant reforms.In the future,intelligent social assistance needs to improve its decision-making mechanism,stakeholders' participation mechanism and coordination mechanism,and finally achieves overall intelligent governance.

参考文献

(1)韩兆柱、于均环:《整体性治理、合作治理与合同制治理理论比较研究》,《天津行政学院学报》2018年第5期。

(2)晋军、何江穗:《碎片化中的底层表达--云南水电开发争论中的民间环保组织》,《学海》2008年第4期。

(3) Eric W.Welch,et al.,"Determinants of Data Sharing in U.S.City Governments,"Government Information Quarterly,2016,33(3).

(1) Fredrik Karlsson,et al.,"Inter-organizational Information Sharing in the Public Sector:A Longitudinal Case Study on the Reshaping of Success Factors,"Government Information Quarterly,2017,34(4).

(2)里克罗夫特、董开石:《复杂性挑战:21世纪的技术创新》,北京大学出版社,2016年,第32-33页。

(3)李云新、韩伊静:《国外智慧治理研究述评》,《电子政务》2017年第7期。

(4)刘淑春:《数字政府战略意蕴、技术构架与路径设计--基于浙江改革的实践与探索》,《中国行政管理》2018年第9期;魏礼群:《数字治理的科学内涵与实践要求》,《社会政策研究》2021年第2期;顾朝曦:《以敬畏善良之心推进数字化社会转型》,《社会政策研究》2021年第2期;倪光南:《以技术赋能提升社会治理数字化水平》,《社会政策研究》2021年第2期。

(5)叶战备等:《政府职责体系建设视角中的数字政府和数据治理》,《中国行政管理》2018年第7期。

(6)吴阳:《建设数字政府推动治理能力现代化》,《长春市委党校学报》2019年第1期。

(7)郁建兴、黄飚:《“整体智治”:公共治理创新与信息技术革命互动融合》,《人民周刊》2020年第12期。

(8)丁波涛:《从信息社会到智慧社会:智慧社会内涵的理论解读》,《电子政务》2019年第7期。

(9)曲甜、张小劲:《大数据社会治理创新的国外经验:前沿趋势、模式优化与困境挑战》,《电子政务》2020年第1期。

(1)颜佳华、王张华:《数字治理、数据治理、智能治理与智慧治理概念及其关系辨析》,《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2019年第5期。

(1)曲甜、张小劲:《大数据社会治理创新的国外经验:前沿趋势、模式优化与困境挑战》,《电子政务》2020年第1期。

(1)张树华、王阳亮:《制度、体制与机制:对国家治理体系的系统分析》,《管理世界》2022年第1期。

(1)陈水生:《迈向数字时代的城市智慧治理:内在理路与转型路径》,《上海行政学院学报》2021年第5期。

(1)林闽钢、梁誉:《社会服务国家:何以可能与何以可为》,《公共行政评论》2016年第5期。

(2)张娜、杨健全:《基于系统思维的智慧城市治理创新研究》,《系统科学学报》2022年第4期。

(1)邓念国:《整体智治:城市基层数字治理的理论逻辑与运行机制--基于杭州市S镇的考察》,《理论与改革》2021年第4期。

(1)陈水生:《迈向数字时代的城市智慧治理:内在理路与转型路径》,《上海行政学院学报》2021年第5期。

基本信息:

中图分类号:D632.1

引用信息:

[1]祝建华.智慧救助的要素驱动、运行逻辑与实践进路[J],2022,6(02):105-121.

基金信息:

国家社会科学基金一般项目“城市居民家庭贫困风险的综合研判及协同防控机制”(19BSH055)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文